Pitanja,komentari,rasprava samo vezana za takmicenje.

basta ::

DON&CAPO ::

basta ::

jel mi se racunaju dva para od tri za veceras na kojima sam prevideo tacku (stavio zarez) pa se eventualni dobitak ne vidi (tacnije je 0,00)?
to se sigurno nece ponoviti nego sam tek danas poceo sa takmicenjem pa sam i pored 100puta procitanih pravila opet pogresio

ponovo pisi ali bez analize a mozes i sa analizom. racuna ti se onoliko parova koliko i napises,ove sto si pogrijesio ti se ne racunaju.poz

hvala na odgovoru i molim da se ispravi tabela jer ako se ta dva para ne vaze onda imam jedan tip i jedan pogodjen mec (rozenborg 2) iliti dobit od 4,2
u tabeli je obracunat i par Oster 1-1 pretpostavljam (kvota upisana sa zarezom) posto se kod drugog para gg&3+ ne racuna (degerfos - falkenberg)

Basta, na mecu Stabek - Rosenborg dobio si 4.80 poena, na mecu Osters - Varnamo izgubio si 7 poena . Na trecem mecu nista, ne priznaje se.
To sto si pogresio i stavio zarez umesto tacke, ne ponistava ti tip. Znaci gubis 7 poena. Da si pogodio tip bi bio takodje priznat. Pozdrav i srecno

Ekipa jeste li vi sigurni da skripta dobro obavlja posao? Pogledajte danasnje parove, ne treba biti matematicki genije pa videti da tu nesto ne stima...
Kvota: 1.55
Ulog: 8/10
Eventualni dobitak: 10.85

funkcionisala je odlicno,evo gledam to sto je postavljeno,provjerit ce se sto drugo da kazem. sve ovakve i slicne greske prijavite

Da, da, slobodno iznosite svoje primedbe, eventualne greske i vasa misljenja.
Pozdrav i srecno svima.

DON&CAPO ::

OVAKO C IZGLEDATI FORUM U BLIZOJ BUDUCNOSTI PA DA SE UPOZNATE
[You must be registered and logged in to see this link.]

Super izgleda:) Nadam se da danasnja analiza odgovara i da nisam nista zeznuo, odo raditi malo pa se vidimo u 6h, ajmo bangor

Gojko357 ::

DON&CAPO ::

OVAKO C IZGLEDATI FORUM U BLIZOJ BUDUCNOSTI PA DA SE UPOZNATE
[You must be registered and logged in to see this link.]

Super izgleda:) Nadam se da danasnja analiza odgovara i da nisam nista zeznuo, odo raditi malo pa se vidimo u 6h, ajmo bangor

pojacao si alžnalizu,pogledaj ostale i ti se time rukovodi.poz

skripta radi dobro. ako je ovo izolovani slucaj, moze biti samo ljudski faktor u pitanju, tj. naknadno editovanje sadrzaja na forumu

takimaci da ne zaborav godisnj trku - sakupljaju se svi mjesecni bodovi tako da je svaki bod bitan,ne vidim sto bi neko odustao ako ima mogucnosti pobijediti na godisnjm nivou. ko nije nek procita taj dio pravila.poz

Zanima me samo gde je nestao moj post iz teme 04.09.2012 u kojem sam ostavio analizu i tip na Uni de Chile 2 ?

Kada je vec rec o Uni de Chileu i jucerasnjem tipovanju na ovaj par. Mislim da je apsolutno pogresno sto je dozvoljeno da se jedan par i isti tip na njega ponavlja. Pre svega ako je jedan takmicar postavio odredjeni tip i analizu,svaka sledeca analiza bice suvisna i informacije u njima ce se verovatno ponavljati. Takmicari mogu kalkulisati sa ulogom taj dan vezan za isti tip,pa se moze desiti na vise niih odigra isti tip sa visokil ulogom,recimo 9/10, 10/10.

Znam da je pocetak takmicenja i da se uhodavate,ali mislim da bi pre sledeceg ciklusa u narednom mesecu sva pravila trebali dobro da pretresete,a svakao smatram da je ovo pravilo pogresno i da takmicenju i njegovoj sustini moze samo da odmogne.

I ja sam za to. jedan par sa istim tipom mogu odigrati 2,3 takmciara, svaki sledeci koji postavi taj tip treba ga opomenuti. Mnogo je rupa u pravilu za pocetak ovako jakog takmicenja i smatram da moderatori treba vec danas sutra da se pozabave time, jer takmicenje za ovaj mesec je lose organizovano. VIdim da markizu ide i to odlicno, i takve tipere treba zastiti, bas zbog razlike u ulozima. covek se namuci da izvuce info o nekoj tekmi, odigra na pristojan ulog, a onda dodju njih par i lupe nekakvu recenicu,dve o analizi i stave veliki ulog i zdravo.

i pogledajte analizu od baste za jucerasnji par, forest green. kad covek vidi takvu analizu izgui svaku volju za pisanje iste. A od ponedeljka ste rekli da ce biti drugacije pravilo za analize.

potpuno se slazem sa vama, dosta prostora za kalkulacije, nepotrebno ponavljanje tipa (analize), ali o tome ne odlucujem ja

Ekipa moze li se igrati Sharapovu?
Mec je sinoc prekinut,ali vecina kladionica ga ima i danas u ponudi...

nisterlo ::

Ekipa moze li se igrati Sharapovu?
Mec je sinoc prekinut,ali vecina kladionica ga ima i danas u ponudi...

pa igra ako ga kladionica izbaci u ponudi.

Marchisio ::

Zanima me samo gde je nestao moj post iz teme 04.09.2012 u kojem sam ostavio analizu i tip na Uni de Chile 2 ?

pitao si me na pp pa sam ti i odgovorio,evo i odj da ti odgovorim nikom od nas nije u intrsu da tako nesto radi. ya konkretno taj par ja ne znam,juce sam postavljao rezultate i tacnost ali vise od toga nista.nisam zapazio jer stvarno nemam vremena niti ynam ko sto igra vec biljezim.

kladionicar D ::

Kada je vec rec o Uni de Chileu i jucerasnjem tipovanju na ovaj par. Mislim da je apsolutno pogresno sto je dozvoljeno da se jedan par i isti tip na njega ponavlja. Pre svega ako je jedan takmicar postavio odredjeni tip i analizu,svaka sledeca analiza bice suvisna i informacije u njima ce se verovatno ponavljati. Takmicari mogu kalkulisati sa ulogom taj dan vezan za isti tip,pa se moze desiti na vise niih odigra isti tip sa visokil ulogom,recimo 9/10, 10/10.

Znam da je pocetak takmicenja i da se uhodavate,ali mislim da bi pre sledeceg ciklusa u narednom mesecu sva pravila trebali dobro da pretresete,a svakao smatram da je ovo pravilo pogresno i da takmicenju i njegovoj sustini moze samo da odmogne.

pisao sam pravila ja,znao sam ja sve ovo prije ali sam mislio da svi mi imamo i razlicite info,pa tako neko pise samo analizu a neko i dodatak,jos nesto sto je saznao.moyda nije najbolje ali za sledeci mjesec sto rece kladionicar ovo ce se pretresti.

pirlo8 ::

i pogledajte analizu od baste za jucerasnji par, forest green. kad covek vidi takvu analizu izgui svaku volju za pisanje iste. A od ponedeljka ste rekli da ce biti drugacije pravilo za analize.

vidio sam tu analizu,smijesna ali basta je dobar tiper i analize su mu dobre,ova je losa ali ako sam nekima oprostio glupo da njemu to ne uradim. vise sto se tice analiza to smo rijesili.

pa bas zato sto je dobar tiper treba da ostavi i dobru analizu, da bude primer drugima.

pirlo8 ::

pa bas zato sto je dobar tiper treba da ostavi i dobru analizu, da bude primer drugima.

to i cini,svaki sledeci kiks je sankcija

jos jedno objasnjenje. sve sto sam do sad radio odje na takmicenju radio sam iskljucivo kroz sebe. nekad sam i ja pocinjao,grijsio sam i u pisanju analiza i vremenu i jos kojcemu,ali bilo. kroz taj odnos sam i gradio i gradim ovo takmicenje,ima tipera koji znaju i onih koji ne znaju pisati analize. ima novih koji pocinju i kojima treba pomoci. e sad ide i to da kad se popusti jednom drugi se nadovezu pa kazi i meni treba i to se u nedogled vuce,ali morate napraviti razliku onih koji ne znaju i onih koji znaju,ovo kazem za pocetak.grijesi se i ja grijsim mozda sa ovim, i svaku gresku koju napravim steti meni i forumu. u ovim slucajevima mislim da nisam pogrijesio i do sada,pogledao sam podatak,80 posto takmicara sam pomogao.
OVO JE PILOT MJESEC,SVE STO NE BUDE ISLO U KORIST FORUMU I TAKMICARIMA ISPRAVIT CE SE SLEDECI.

pirlo8 ::

pa bas zato sto je dobar tiper treba da ostavi i dobru analizu, da bude primer drugima.

ako pogledas vreme kada je tip postavljen shvatices zbog cega je post tako stur, u cemu se apsolutno slazem sa tobom. probao sam da sustinu prenesem jednom recenicom, a ko je kakav tim i kome su kakve ambicije to valjda treba da bude neko osnovno predznanje bez kojeg se ne treba ni prijavljivati na forume. pogledaj post iznad i shvatices da sam za tip koji je vecina tipovala(Southend) dao informacije koje do tada niko nije. i ne razumem zbog cega ti je bas taj post zasmetao kada su drugi vecinom copy paste sa soccerway i bez licnog pecata???

@ pirlo

sada sam procitao sve tvoje analize i ne razumem kojom se ti logikom rukovodis kada su tvoji dosadasnji postovi, bez uvrede, najjadniji u ovom takmicenju!!!?
nema nikakvih informacija sem da ce igraci tromsa biti umorni od puta ili broj utakmica koje su do sada odigrala dva tima, ili tvoje navijacke strasti...to nisu analize!

ne zelim vise prepirku, zelim ti da nastavis sa pogadjanjem tipova i da das malo vise od sebe kada su analize u pitanju, izostanci igraca, udaljenost klubova, ljuta rivalstva, domacinske ekipe itd,itd jer tako doprinosis kvalitetom a ne tvojim osecajem za tip

basta ::

ako pogledas vreme kada je tip postavljen shvatices zbog cega je post tako stur, u cemu se apsolutno slazem sa tobom. probao sam da sustinu prenesem jednom recenicom, a ko je kakav tim i kome su kakve ambicije to valjda treba da bude neko osnovno predznanje bez kojeg se ne treba ni prijavljivati na forume. pogledaj post iznad i shvatices da sam za tip koji je vecina tipovala(Southend) dao informacije koje do tada niko nije. i ne razumem zbog cega ti je bas taj post zasmetao kada su drugi vecinom copy paste sa soccerway i bez licnog pecata???

Kao prvo,ima vecina tipera koji ovde ne prate engleske nize lige pa ne znaju kakve ko ima ambicije,planove i kakve su im finansije, pa bas iz tog razloga dolaze na razne forume kako bi nesto vise saznali. A drugo sto se tice Southend-a nisi ti naveo nista novo, osim istorije takmicenja i da vecina nizerazrednih ekipa ima priliku da igra finale na Wembley stadionu sto je za vecinu takvih klubova ostvarenje sna...

Bez uvrede,ali onakvom analizom na Forest Green me nisi ubedio da ulozim ni 0.50centi.

ma sve to stoji, rekao sam i ponovicu da je f. green ubacen u cajtnotu sto se vidi po vremenu posta od juce,
drugo, ne slazem se da nisam rekao sa kakvim ce timom izaci AFC, kao i kakve probleme imaju u timu, ko ce biti na sredini terena, koji golman ce stajati na golu, koji odbrambeni igraci nece igrati itd...to moras priznati
a da su analize sjajne,nisu, ali bice